Doggy style (Literally...)

I mitt kök ligger det två hundar och vilar. Den ena är min (Luna) och den andre är Elton (en svart portugisisk vattenhund (alltså samma ras som Luna) som vi ska passa till imorgon kl. 12). När han kom hit släppte jag ut dem i trädgården och gick upp och la mig i sängen igen, och det var inte förrän mamma kom på att Luna ju löper just nu som jag kom på att det kanske inte var det bästa jag kunde gjort...

Det hände inte något de första fem minuterna, men efter det började Elton slicka bort Lunas löp, och hon vände villigt fram baken för attlåta honom. Jag googlade "har tikar klitoris" för att det är roligt att veta, och ja, det har dem. Mellan blygdläpparna finns det "en klump erektilvävnad", alltså klittan. Efter denna upptäckt kan man ju förstå om hon vill ha någon annan som slickar rent (och så slipper hon ju göra det själv)..!

Nu på kvällen tappade vi fokus på dem i tio minuter och utspringande ur vardagsrummet kommer en Luna med våt bakdel (alltså verkligen hela baken var sjöblöt!) och en Elton med, ja vad säger man... stånd? Inte så lyckat... (Vi är dock inte säkra på om han varit inne i henne eller inte eftersom vår hund reagerar så fort man nuddar hennes private parts, men risken finns ju.) Det var väl kanske aningen väntat dock. Två unghundar med hormoner sprittandes i hela kroppen är ju inte så lätta att stoppa. (Lite som med människor..!) Tack för att graviditetstest och aborter finns, annars hade det blivit ännu värre. Vi ska sticka in med Luna till veterinären om någon vecka och göra ett gravtest, bara för att vara säkra. Det är dock inte 100% säkert så det kan bli så att vi får göra ett ultraljud och visar det sig att hon är dräktig får hon två abortsprutor och så är det bra med det.

Jag kan inte undgå att tänka på människor som är emot abort. Vad tycker de om att man gör abort med hundar? Det känns som att "de flesta" som är emot abort inser och tycker att det bör vara okej med abort om det utsätter mamman för risk under graviditeten eller vid födseln, men om det inte gör det då? Om det gäller en fullt frisk tik som ägarna bara inte vill ska få valpar? För jag menar det är ju att neka en redan påbörjad organism chansen att leva, och det är väl det man är emot om man inte godkänner ting som aborter? Å andra sidan kan ju tiken ha fått en bulle i ugnen av misstag; vilket väl kan jämföras med våldtäkt (även om våldtäkt är allt annat än ett "misstag"!)? Om man då anser att en flicka som blivit våldtagen ska behålla barnet, så ska tiken också föda oavsett vad?